更新时间:2025-09-08 04:03:24
一分是豆瓣的极限,不是你的极限
连一分的情怀分都拿不到。
剧情线混乱、突兀、生硬造作,仿佛带着单元剧的天然局限。例如夏雨来母亲的情节反复出现,却在结尾毫无交代,既没有推动主线,也没有深化人物,完全沦为多余的摆设。
更令人难以接受的是公堂上的桥段——列强公然开枪射杀公民,竟然没有受到任何惩罚,这严重冲击了中国自古形成的法堂秩序。自《周礼》确立司法礼制以来,中国古代的法庭(无论是县衙、府衙还是刑部大堂)都强调“堂规森严”“刑不上大夫,礼不下庶人”的秩序底线,即便在动荡年代,公堂之上也极少出现公然行凶而不受追责的情况。像包青天“铁面无私”、海瑞“执法如山”的形象,正是这种司法威严的象征。
剧中虽试图结合法官私通列强、列强入侵、鸦片泛滥的历史背景来解释,但在众目睽睽之下让凶手安然无恙,既不符合史实,也违背常理。换个角度看,即便法官真的私通列强、执意包庇,也不可能因为夏雨来几句言辞就轻易改变立场——这种情节转折缺乏基本的逻辑自洽,更像是强行给主角制造“正义光环”。
角色塑造同样糟糕。整部剧硬捧夏雨来,试图塑造一个正义、团结、重亲情的英雄形象,但表现方式却全是胡搅蛮缠和小聪明,让人看得直皱眉。人物缺乏层次感,片面且不鲜活。
其他角色更是工具化严重,没有独立的性格与动机,唯一存在的意义就是衬托主角。情感线自然也好不到哪里去——亲情、爱情都交代得含糊不清,无头无尾,毫无共鸣。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:生万物男女主过于好心?
下一篇:F1: 一种恋物癖解读
满屏找爸爸:《旁观者》里的代际隔阂与亲情迷思
与原著比较下的一些想法
难看
静默的诗篇:论《旁观者》的东方叙事美学与情感表达
《时间之主》:瑕不掩瑜的美感实验作
细节解读
《旁观者》:在时间的褶皱里,打捞被遗忘的父爱
《日掛中天》值得二刷三刷N刷的优质电影,辛芷蕾就该拿影后
在2025年人该如何去活着?
10号舱的女人|没有悬只有疑的拉胯悬疑
怎么每一集都有金句……
离开宿主的寄生虫能活多久
看《德里镇》联想到《怪奇物语》不是很正常吗?
李玉宇宙:似曾相识宴归来
极端痛苦的现代人:肉体、精神甚至潜意识
一些南京路演的碎碎念
恐怖与唯美的结合——破除压抑,重拾人生
MLB的“新跨界”:娱乐蓄势,棒球破圈
关于女孩
不要一杆打死一船人
